SD-WAN 与 SASE：有什么区别？
SASE 将 SD-WAN 与云原生安全功能集成在一起，提供了一种动态网络安全解决方案，将周边转移到云原生功能上。相比之下，SD-WAN 采用软件定义的网络原理，侧重于跨地点安全连接用户，主要是将分支机构连接到集中的专用网络。
什么是安全接入服务边缘（SASE）？
安全接入服务边缘（SASE）将 SD-WAN 与 SWG、云接入安全代理（CASB）、FWaaS 和 ZTNA 等安全功能集成在一个基于云的服务中。SASE 架构提供云交付的网络和安全基础设施。
这种结构允许组织将用户（包括远程用户）连接到最近的云网关。这样，他们就能安全地访问应用程序，并实现对所有端口和协议的完全流量可见性。
SASE 大大简化了网络管理和网络安全。它将边界从传统的 数据中心 边界转移到基于云的功能。这些功能可根据要求进行部署，使其成为使用多个设备确保安全的传统外围设备的简化替代方案。
SASE 解决方案以云为基础，提供动态网络，可根据业务需求、新出现的威胁和未来的技术变化进行调整。
什么是软件定义广域网（SD-WAN）？
SD-WAN 采用软件定义网络原理，可有效监管广域网 (WAN)。SD-WAN 技术可确保多个地点用户的安全连接，并提高性能和集中管理。
与依赖路由器手动创建规则的传统广域网不同，SD-WAN 以应用为中心并实现了虚拟化，能迅速适应变化并提供更好的安全性。这对安全访问云应用程序至关重要。
SD-WAN 架构围绕一个集中控制平面展开，简化了整个网络的规则和策略部署。这种方法最大限度地减少了对单个设备的管理。此外，SD-WAN 还支持 MPLS 和宽带等多种连接类型，在提高带宽和性能的同时简化了管理。
SD-WAN 和 SASE 有哪些区别？
核心功能和重点
SASE 和 SD-WAN 作为一种网络技术，旨在改善地理位置分散的端点之间的连接。不过，它们的职能和主要关注领域有所不同。
SASE 是一种基于云的解决方案，它融合了 SD-WAN 和 SSE，可将个人移动用户和远程网络直接连接到云提供的安全解决方案。而 SD-WAN 源于软件定义网络（SDN）原理，主要通过多个广域网连接将分支机构/远程网络与数据中心、互联网和 SaaS 应用程序连接起来。
安全方法
虽然 SD-WAN 具有一些安全功能，但它通常要求第三方集成， 如云访问安全代理，才能提供全面的保护。而 SASE 则自然地集成了网络和安全服务，提供 零信任 网络安全等内置安全功能。
部署与架构
SD-WAN 部署灵活，企业可以选择物理、软件或云连接。它以组织的数据中心为核心，坚持传统的网络概念。相反，SASE 采用分布式云架构，将数据中心视为另一个服务边缘。
交通与连接
处理流量和连接的方法进一步区分了这些技术。SD-WAN 的重点是将分支机构与组织的中心网络连接起来。SASE 以云为导向，通过全球分散的存在点（PoPs）引导流量，无需通过中央数据中心回传流量。
管理和配置
SD-WAN 主要通过集中控制器配置和提供网络参数，而 SASE 解决方案则可以通过中央管理控制台同时管理网络、安全和可视性，同时将所有这些操作无缝自动化。
SD-WAN 和 SASE 有哪些相似之处？
共同目标
SASE 和 SD-WAN 都旨在加强地理位置分散的地点或终端用户与组织网络资源的连接。它们的主要目标是为广域网提供可扩展性和易于管理的功能。
云解决方案
SASE 和 SD-WAN 都提供基于云的功能。它们可以将分支机构与云资源无缝连接，提供灵活性、可扩展性和潜在的成本节约。二者均可与各种云服务或广域网连接一起使用，反映了当今网络架构不断发展的特点。
虚拟化基础设施
SASE 和 SD-WAN 使用虚拟化技术。他们不依赖传统的固定功能专有硬件，而是使用软件定义的解决方案。SASE 在云或数据中心内运行网络和安全功能，而 SD-WAN 则采用软件定义的节点，包括客户内部设备（CPE）。
增强网络连通性
一个基本的相似之处是网络连接的方法。两者都采用虚拟叠加网络来自动路由，根据预定义策略和实时网络条件优化网络流量。这不仅提高了数据流量的效率，还确保了一致的用户体验。
地域可扩展性
这些技术旨在满足广大地理区域的需求，确保企业能够不受网络限制地扩展和大规模运营。在不同地区的可用性为组织提供了在保持优化网络性能的同时扩大覆盖范围的灵活性。
控制与管理
SASE 和 SD-WAN 解决方案都可以远程控制。这种集中式控制使网络管理员可以从任何地点管理和优化网络，确保整个网络基础设施的策略和配置保持一致。
如何选择 SASE 和 SD-WAN
在 SASE 和 SD-WAN 之间做出选择，首先要了解首选的部署模式。主要有两种选择：本地部署和基于云。本地部署的 SASE 和 SD-WAN 需要现场硬件，可提供更强的网络控制能力。然而，这也可能会增加成本和复杂性
相比之下，基于云的部署通常由提供商进行管理，这样内部 IT 团队就可以将注意力转移到其他方面。与本地部署的替代方案相比，这类解决方案通常具有更强的可扩展性和部署简便性。
确定连接需求
确定连接要求是关键的一步。这包括了解带宽需求和对多链路或连接的支持。
评估安全需求
对于任何组织来说，安全仍然是最重要的。在两种技术之间做出选择时，确定必要的安全功能和对 IPsec 等高级安全协议的支持至关重要。
衡量管理和洞察力要求
不同解决方案的管理功能各不相同。评估对网络所需的控制程度，以及对详细见解和报告的任何要求，都会影响决策过程。
预算考虑因素
预算限制和长期成本将不可避免地发挥作用。清楚财务限制和预测长期开支有助于选择最具成本效益的解决方案。
分析组织结构
了解组织的结构和需求至关重要。对于拥有远程或混合员工、现有 MPLS 基础设施或尚未采用 SD-WAN 的企业来说，SASE 可以作为一种有效的独立解决方案。
然而，在许多情况下，特别是随着远程工作的兴起，在 SD-WAN 的基础上集成 SASE 可以提供一种全面的方法。在这种情况下，SD-WAN 可作为基础层，而 SASE 可在 SD-WAN 可能不足的地方提高安全性和效率。
SD-WAN 与 SASE 常见问题解答
