搜索
迄今为止，Cortex XDR 是阻止现代威胁的更明智选择。
SentinelOne 的 Singularity™ 采用“一刀切”的解决方案实现 XDR，使企业容易受到高级威胁的攻击。简单来说，它缺乏深入的可视性和企业就绪功能，例如对 Python 脚本的远程执行支持，而 Python 是事故响应任务的首选语言。
Cortex XDR 的优势远不止于此。只要看看它在 2023 年 MITRE Engenuity ATT&CK 评估 (Turla) 中的表现就知道了。事实上，我们的表现优于所有 XDR 供应商。我们是如何做到的？请继续阅读。
真正的 XDR
与 SentinelOne 相比，Cortex XDR 的技法级检测率高出 15.3% — 这也是最高级别的检测率，因为它可以持续处理线程级数据，而这些数据可提供情境，回答对手为何执行某个操作。 2023 年 MITRE ATT&CK 评估 (Turla) 使 XDR 产品与 俄罗斯联邦安全局使用的网络植入程序和后门程序进行了对抗，结果进一步显示，Cortex XDR 在分析检测率（100% 对 91.6%）和拦截子步骤率（100% 对 97.7%）方面均优于 SentinelOne。
SentinelOne 的 XDR 解决方案有一些关键的局限性，主要是严重依赖端点代理和数据，缺乏原生取证功能和对未受保护端点的可视性。这种方法可能会让安全团队无法全面了解一切，而这对有效的 XDR 至关重要。
Cortex XDR 自动执行高级拼接和可定制的关联规则，从而将警报作为不同事故进行有效分组、管理和解决。它整合了网络、云、身份和第三方数据，可在多种复杂环境中实现全面安全。这也是全球 6000 多家企业信赖业内首个真正的 XDR 的原因所在。
- Cortex XDR 在端点保护和数据收集之外推进了安全，整合了原生网络、云、身份和第三方数据，阻止现代网络攻击。
- 来自任何来源的数据都会自动整合在一起，揭示警报的根本原因和时间线，从而帮助识别和快速阻止威胁。
SentinelOne 缺乏关键功能，导致事故响应速度减慢。
需要多种功能来锁定异常行为，对警报进行快速调查。例如，如果没有集成的云沙箱和实时文件分析功能，SentinelOne 客户可能会受到新形式恶意软件的威胁。而将沙箱外包时，会导致成本增加、动态分析受限以及手动将样本上传到云端。
与此同时，Cortex XDR 在其数据湖上运行操作，可以更轻松地检测高级威胁并应用用户实体和行为分析。此外，我们还无缝集成了业界领先的动态恶意软件分析沙盒 WildFire®。这意味着文件提交和判定会自动送达。总体而言，Cortex XDR 的强大功能增强了威胁检测和威胁情报，从而实现了快速、有效的事故响应。
- 与我们的 WildFire 恶意软件防御服务集成，超越了传统的沙盒技术，可在完整的云分析环境中检测未知威胁。
- 行为分析通过跟踪 1,000 多个行为属性来分析数据，剖析行为并检测恶意活动。
- 主机洞察结合了漏洞评估、应用程序和系统可视性，以及强大的搜索和销毁功能，帮助识别和遏制所有端点的威胁。
SentinelOne 缺乏定制，不利于企业做好万全的准备。
不同的操作系统有其独特的配置、安全需求和漏洞。SentinelOne 僵化、不灵活的结构可能无法满足每个操作系统的要求或每个 SOC 的需求。此外，SentinelOne 没有为 macOS 设备提供本机集成的取证模块。这一点至关重要，因为 macOS 在商业环境中的使用越来越多，而且其独特的安全挑战也越来越大。
与此形成鲜明对比的是，Cortex XDR 通过灵活的管理系统大大增强了安全性。它能够熟练地将相关警报作为一个事故进行分组、管理和解决，从而将警报减少了惊人的 98%。*
*基于对 Cortex XDR 客户环境的分析。
- 只需点击一下，分析人员就能立即揭示事件的根源、声誉和顺序，从而降低验证威胁所需的经验。
- 可定制的相关规则允许分析人员根据数十种不同参数定义规则，帮助识别系统和应用程序的滥用，并挫败规避技法。
对比 Cortex XDR 与 SentinelOne
| 产品 | SentinelOne | Cortex XDR |
|---|---|---|
| 真正的 XDR | 缺乏全貌
| 更广泛的可视性
|
|
| |
| ||
| 关键功能集 | 零散的解决方案
| 全面灵活的功能
|
|
| |
| ||
| 事故管理 | 不连贯的警报
| 高效、高性能的自动化
|
|
| |
|
* 基于对 Cortex XDR 客户环境的分析。
** Palo Alto Networks SOC 分析显示调查时间从 40 分钟减少到 5 分钟。
需要更多证据？
了解更多，不要再犹豫 - 您的端点安全和 SOC 工作效率取决于此！
