搜索

Cortex XDR 对比 Microsoft Defender XDR

Microsoft Defender XDR 在保护微软自己的系统时可能很成功，但在其封闭的产品生态系统之外，在预防、检测和应对运作的威胁行为者时，这一解决方案却屡屡受挫。

查看比较

安排演示

Cortex XDR 是阻止现代威胁的更优选择

Microsoft Defender XDR 的零散 XDR 功能反映在其低威胁检测率、孤立的数据集成和错综复杂的许可系统上，使企业容易受到中高级威胁的攻击。Cortex XDR 将 Microsoft 的 XDR 功能集成到一个直观的产品中。它提供：

机器学习驱动的行为分析，跨多个数据源
业界领先的恶意软件分析沙箱，为您的威胁搜寻提供支持
网络可视性，集成到一个基于云的统一控制台中。

Cortex XDR® 最近在 2023 年 MITRE Engenuity ATT&CK 评估 (Turla) 中的表现优于 Microsoft — 以及所有其他 XDR 供应商。

在 2023 年 MITRE ATT&CK 评估中，Cortex XDR 的表现优于 Microsoft Defender XDR。

在测试中，Microsoft 在哪些方面落后于 Cortex XDR？

Microsoft Defender XDR 无法满足有效防御当今民族国家支持的威胁行为者所需的高可视性和检测要求。在 2023 年 MITRE ATT&CK 评估 (Turla) 中，将 EDR 产品与俄罗斯联邦安全局使用的网络植入程序和后门程序进行了对抗，结果显示 Microsoft 的分析检测率为 78.3%，而 Cortex XDR 的分析检测率为 100.0%。Microsoft 的检测率意味着这些网络工具所采取的子步骤中有 21.7% 未能在端点检测到，而 Cortex XDR 则检测到了所有子步骤。

如今，威胁行为者以越来越快的速度穿过企业受感染的网络。这种行动节奏使企业几乎没有时间更改其 XDR 解决方案的配置来检测特定威胁。Cortex XDR 的 100% 检测率源于零配置更改，而 Microsoft 的检测率为 78.3%，其中有 39 次检测归因于配置更改。Cortex XDR 通过以下方式实现这些结果：

与 WildFire® 恶意软件预防服务集成，检测云分析环境中的未知威胁。
利用行为分析，通过跟踪 1,000 多个行为属性来剖析行为。
将行为分析、取证和网络可视性原生集成到 Cortex XDR 中。

Cortex XDR 将多个数据源整合到一个用户界面控制台中，以实现快速调查和响应。

没有为企业做好准备：Microsoft Defender XDR 使第三方集成困难重重

当企业需要整合、关联和拼接来自 Microsoft 产品的数据、事故和警报时，Microsoft Defender XDR 能发挥出色的作用。不过，要在 Microsoft XDR Defender 上完全集成来自防火墙、Web 服务器日志、云日志或 IAM 产品的数据，建议客户购买 Microsoft Sentinel。Microsoft Sentinel 不包含在任何许可证中，包括 365、E5、E5 Security 或 E5 Mobility + Security。

此外，Microsoft Defender XDR 只能从 Duo 或 Okta 等常见身份平台部分地提取所有身份数据源或网络结构数据。这些限制导致需要购买更多的产品并进行重新配置。

相比之下，Cortex XDR 代理开箱即可提供完整的 XDR 功能。它全面覆盖 Windows、macOS、Linux、Chrome OS 和 Android 系统以及私有云、公有云、混合云和多云环境中的端点，而 Microsoft 在 macOS、Linux 和传统 Windows 上的功能较为有限。这使得我们的第三方集成更加开放和灵活，可以通过以下方式满足不断发展的企业的需求：

提取、映射和使用来自任意数量的来源的数据，这些数据以系统日志或 HTTP 等标准格式提供。
自动整合来自任何来源的数据，揭示警报的根本原因和时间线，从而识别并快速阻止威胁。
让 Cortex XDR 使用这些数据在事故中生成 XDR 警报，快速扩展对整个企业的可视性。

Cortex XDR 是一款单一的解决方案，可提供统一的威胁视图，而 Microsoft Defender XDR 需要购买和部署许多产品，并使用多个用户控制台进行管理。

独立统一的威胁视图

Microsoft Defender XDR 需要使用多种不同的产品和管理控制台才能获得 Cortex XDR 提供的全部功能。Microsoft Defender XDR 本身对操作系统的覆盖范围有限。因此，它依赖于多个孤立的产品，每个产品都有自己的控制台和仪表板供用户浏览。调查时间增加，管理负担加重。

Cortex XDR 提供统一的检测和响应平台，将警报和事故整合到单一视图中，从而精简了 SecOps。SOC 分析师可以使用一个基于 Web 的自动化控制台，高效地预防威胁、识别和检测事故并加快调查。Cortex XDR 还包括漏洞管理和身份分析功能，这些功能不需要合作关系或特定的连接模块。总之，Cortex XDR：

提供一个基于 Web 的检测和响应控制台，将警报和事故关联到单一视图中。
使用主机洞察，将漏洞评估、应用程序和系统可视性、机器学习以及搜索和销毁结合起来，帮助分析所有端点的威胁。

比较 Cortex XDR 和 Microsoft Defender XDR

产品	Microsoft Defender XDR	Cortex XDR
卓越的检测能力和可视性	缺乏可视性，存在漏检情况 Microsoft 在 2023 年 MITRE Engenuity 评估中表现不佳，分析检测率仅为 78.3%，需要执行配置更改才能检测到 39 个子步骤。	基于分析的检测推动结果的产生连续 3 年在 MITRE ATT&CK® 评估中实现 100% 的威胁防御率，在 2023 年 MITRE Engenuity 评估中实现 100% 的检测率，在 AV-Comparative EPR 中实现 100% 的总体主动防御率。
卓越的检测能力和可视性	缺乏数据支撑限制了产品的检测能力，并将调查和响应所需的可视性降至最低。	通过人工智能驱动的数据分析，在端点、网络、云和第三方数据之间收集大量数据，从而实现强大的检测响应和可视性。
企业全范围覆盖	无法全面覆盖整个生态系统无法接收第三方遥测数据或将 UEBA/UBA 集成到 XDR 平台。	消除盲点无缝集成企业范围内的所有洞察数据和警报，包括第三方数据源、身份提供商和云环境中，而不仅仅是端点数据。
	只能为 Azure 和 Active Directory 提供身份保护。	可以全面覆盖 Windows、MacOS 和 Linux 中的托管和非托管端点。
	缺乏对 Linux 计算机、Windows 7 和 8 以及 MacOS 的漏洞利用和行为保护，导致覆盖不够全面。
	只有 Windows 端点可以使用事件响应功能，而且无法自动完成。
独立统一的威胁视图	工具太多，无暇管理需要购买、部署并管理多个孤岛式 Microsoft 产品。	只需一个控制台即可搞定所有任务独立统一的视图有助于您在一个控制台中进行轻松管理。智能警报分组和事故评分将调查时间减少了 88%。
	在几个不同的控制台之间切换会使管理工作过于复杂，并降低 SOC 效率。	事件的自动关联使分析人员能够了解整个事件，从而减少手动工作量。
	威胁防御和检测控制台之间缺乏集成，导致警报分类和调查时间增加，而且要查看多个检测队列，这给管理工作带来了负担。	检测规则和仪表板可轻松定制，以支持每个企业的独特需求。
企业适应性	操作复杂且成本高昂，覆盖范围有限严重依赖 Microsoft 系统、服务和解决方案，且事后才考虑与非 Microsoft 技术集成。	为企业量身定制几乎可以从企业范围内、多个云以及操作系统中的任何系统日志、事件日志、Filebeat 或源中提取数据。
企业适应性	需要额外的附加组件许可和更多投资才能获得全部 XDR 功能。复杂的打包选项和各种附加组件导致价格极其昂贵。	具备开箱即用功能的完整 XDR 特性意味着无需额外收费或使用附加组件。

想观看 Cortex 的实际操作？

安排演示？

在 MITRE ATT&CK 评估中，Cortex XDR 的表现始终优于 Microsoft Defender XDR

在 2023 年 MITRE ATT&CK 评估中，Microsoft 只有 67.8% 的检测生成了最高级别的详细信息（技法级别检测），其他检测要么完全遗漏掉攻击，要么提供了关于攻击操作的较低级别详细信息。

Cortex XDR 连续第二年提供了 100% 的威胁防护和 100% 的攻击步骤检测，其中 99.3% 的技法检测为攻击步骤提供了最高级别的详细信息，使分析师能够更快、更准确地响应事件。